Debata Prezydencka pod znakiem dezercji

Dziś po południu, w kinie Roma odbyła się pierwsza w tych wyborach debata prezydencka. Kandydatów na urząd mamy w Zabrzu czterech (choć powinno być pięciu). Niestety na debacie pojawiła się tylko dwójka: kandydatka Komitetu Obrony Mieszkańców - Elżbieta Kaczmarek-Huber oraz poseł Mirosław Sekuła - kandydat Platformy Obywatelskiej. 

Przez ponad 2,5 godziny pytania zadawali głównie mieszkańcy, w znakomitej większości członkowie różnych organizacji, spółdzielni mieszkaniowych, organizacji pozarządowych i komitetów wyborczych - czyli chlubna grupa mieszkańców, którzy w wolnym czasie dobrowolnie zainteresowali się wyborami samorządowymi.

Pytania były w większości bardzo istotne. Dotyczyły m.in inwestycji drogowych, spółdzielni mieszkaniowych, żłobków, przedszkoli, przeciwdziałania ubóstwu i rekultywacji zieleni miejskiej. Ale nie o tym chciałam napisać, bo informacje te - mam nadzieję znajdą państwo już jutro w czwartkowej prasie. 

Najbardziej zdumiewający i smutny był fakt nieobecności urzędującej pani Prezydent - Małgorzaty Mańki Szulik oraz kandydata PiS - Borysa Borówki. O motywach pana Borówki nie wiem nic, ale sądząc po jego znikomej rozpoznawalności logika wskazywałaby, że powinien wykorzystać każdą okazję do autopromocji. Dlaczego więc go nie było? Połączenie kilku faktów, m.in sojuszu PiS z Mańką Szulik w Radzie Miejskiej prowadzi do wniosku, iż pan Borówka jest w istocie papierowym kandydatem, wystawionym pro forma (wszak PiS powinien mieć swojego kandydata na Prezydenta w blisko 200 tysięcznym mieście). Nie prowadzi aktywnej klampanii i nie pojawia się na debacie, by przypadkiem nie odebrać głosów pani Szulik. 

SLD w Zabrzu poszło o krok dalej - aby nie odbierać głosów pani Prezydent stwierdziło, że realizuje ona postulaty lewicy i zupełnie zaniechało wystawienia swojego kandydata. Daleko idącą lecz nie pozbawioną realności hipotezą jest przypuszczenie, że pan Jerzy Wereta z SLD liczy na stanowisko wiceprezydenta w kolejnej kadencji. 

Pani Prezydent powodów by się nie pojawić miała natomiast conajmniej kilka. Pierwsza możliwość jest taka, iż tak intensywnie pracuje nad dobrobytem naszego miasta, że nie ma czasu, aby spotkać się z wyborcami i o tym przekonywać.

Druga możliwość - przemawia przez nią nonszalancja i zadziwiająca wręcz pewność zwycięstwa. Stwierdziła być może - że pojawiając się na debacie dowartościuje kandydatów, którzy jej zdaniem nie mają żadnych szans. Niestety okazała tym samym brak szacunku dla swoich wyborców, bo okazji do spotkania prezydenta jest niewiele.

Trzecie wyjaśnienie to zwyczajne tchórzostwo. Prawdopodobnie w konfrontacji z pozostałymi kandydatami, a przede wszystkim - z nie do końca zadowolonymi z jej rządów wyborcami pani Mańka-Szulik nie wypadłaby zbyt korzystnie. Wizerunkowo nic by na tym nie zyskała, a stracić mogła bardzo wiele. 

Zdecydowanie wygodniej będzie zasłonić się służbowymi obowiązkami, a na miejsce wysłać wiceprezydenta, który wiernie zrelacjonuje przebieg oraz klakierów, którzy przypomną, że przecież nie krytykuje sie nieobecnych... 

ps: Nie zamieściłam wizerunków pani Kaczmarek-Huber i pana Borówki nie z politycznej niechęci, ale z powodu braku ich stron internetowych i niemożliwości znalezienia w internecie ich zdjęć.